Las plataformas de streaming de música han sido criticadas durante mucho tiempo por no dar a los artistas su parte justa, pero con el lanzamiento de su nuevo servicio de refuerzo de canciones, Spotify está llevando las cosas al siguiente nivel. En este artículo, me planteo la siguiente pregunta: ¿por qué Spotify odia a los artistas?

Vamos a desentrañar esta tontería del refuerzo de canciones. Esta semana, Spotify ha anunciado una nueva herramienta que permitirá a los artistas conseguir más “alcance” para su música a cambio de una reducción de los derechos de autor. Básicamente, Spotify hará números y ajustará el algoritmo para que ciertas canciones se promocionen más, a cambio de un precio. Tanto los artistas como las discográficas pueden elegir las canciones que quieren promocionar en el nuevo servicio de promoción de canciones. Esto es lo que Spotify dice es el pensamiento detrás de este:

En este nuevo experimento, los artistas y las discográficas pueden identificar la música que es prioritaria para ellos, y nuestro sistema añadirá esa señal al algoritmo que determina las sesiones de escucha personalizadas. Esto permite que nuestros algoritmos tengan en cuenta lo que es importante para el artista, tal vez una canción que le entusiasma especialmente, el aniversario de un álbum que está celebrando, un momento cultural viral que está experimentando u otros factores que le interesan.

Así que parece que las canciones seleccionadas para la promoción aparecerán con más frecuencia en las radios generadas automáticamente y en los sistemas de reproducción automática. Spotify también mencionó que seguirá promocionando las canciones que sean escuchadas por los usuarios. Esto es diferente a una campaña de promoción regular en Spotify, donde las discográficas establecen un presupuesto para la promoción de ciertas canciones o artistas. En un comunicado oficial se dice que la satisfacción de los oyentes es una prioridad para Spotify y que no garantizará la colocación a las discográficas o los artistas, sino que sólo recomendará la música que crea que los oyentes querrán escuchar. Sin embargo, dicho con toda franqueza, se trata de un simple sistema de “promocionaremos más tu música si aceptas recibir aún menos dinero”. Y apesta.

TE RECOMENDAMOS  Sony Playstation 5 se lanzará a 399 dólares en noviembre
Spotify Streams 102720 v4

Cómo recomienda Spotify la música a los suscriptores. / © Spotify

¿De cuánto estamos hablando?

A ninguna de las plataformas de streaming de música le gusta hablar de cuánto pagan a los artistas por su música, pero se dice que Spotify desembolsa entre 0,0033 y 0,0047 dólares por transmisión. A modo de comparación, un informe de 2019 sugirió que Apple Music paga una tarifa media de 0,0056 dólares, Google Play Music (ahora YouTube Music) paga 0,0055 dólares y Deezer alrededor de 0,00436 dólares. Tendremos que tomar estas cifras con un grano de sal, por supuesto, pero si los informes son correctos, Spotify ya se encuentra entre las plataformas menos rentables para los artistas tal como está.

Lo que quiero decir es que los artistas ya están descontentos con los míseros derechos que les paga Spotify. A principios de este mes, más de 4.000 artistas se apuntaron a la Justicia en la campaña de Spotify. En la lista de reivindicaciones de la Unión de Músicos y Trabajadores Afines (UMAW) figura una tasa mínima de un centavo por flujo. “La empresa que está detrás de la plataforma de streaming sigue acumulando valor, pero los trabajadores de la música de todo el mundo apenas ven unos centavos como compensación por el trabajo que realizan”, afirma la campaña. Además de un aumento de los derechos de autor, Justice at Spotify pide transparencia en las prácticas y que la plataforma deje de luchar contra los artistas.

Un comunicado de la UMAW dice: “Los trabajadores de la música crean toda la enorme riqueza que Spotify acumula para su CEO, sus inversores y las grandes discográficas. Pero los artistas seguimos siendo mal pagados, engañados y explotados de otro modo por la empresa.” Puedes imaginar, pues, lo bien que ha sentado a los artistas este nuevo plan de fomento de las canciones.

¿A dónde vamos entonces?

Como amante de la música, me duele ver la dirección que está tomando la industria. Es un momento sombrío para ser artista, admitámoslo. Puede que las ventas de discos de vinilo experimenten un cierto repunte, pero las plataformas de streaming de música han diezmado las ventas de discos en general desde su época de máximo esplendor, entre mediados de los 60 y mediados de los 00. Hoy en día, la experiencia en vivo es donde los artistas más grandes hacen su dinero, y hace ocho meses que muchos de ellos no pueden dar un concierto. La última medida de Spotify es otra patada en los dientes para muchos músicos con talento que se merecen algo mejor. Sin artistas, no hay música, y sin música Spotify no tiene nada.

Creo firmemente que si amas el trabajo de los artistas, deberías pagarles por ello. Yo también soy culpable de depender demasiado de Spotify, y de no apoyar a los grupos que me gustan como resultado. En un mundo pre-Covid, asistiría a los espectáculos cada vez que una banda que me gustara remotamente viniera a Berlín, pero podría hacer más. En última instancia, sin embargo, es la plataforma de streaming de música la que podría tener un mayor impacto en el apoyo financiero a los artistas para que podamos seguir disfrutando de los frutos de su trabajo: ¡la música!

¿Qué te parece el nuevo programa de refuerzo de canciones de Spotify? ¿Y cómo apoyas a los músicos que te gustan? Cuéntanoslo debajo de la línea.

Más cosas sobre música en NextPit:

Ingeniero Técnico Informática por Universidad de Sevilla. Tech Lead en Indra. Redacto sobre la actualidad tecnología móvil, Android, el mundo de los smartphone y todo lo relacionado con la informática. ¡No te pierdas nada!

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *